BGBl. 1987 I S. 2501 · Sonstige · Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 26 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes)
Fundstelle: BGBl. 1987 I S. 2501 Inkrafttreten: 1987-12-10 Quelle: offenegesetze Parser: llm Eine Verkündung = ein Commit. Stammnorm-Ordner nur, wenn zugeordnet. Historischer Paragraphentext fehlt oft; siehe FASSUNG.md / STELLEN.md. Verkündung: 1987-12-10 BGBl-Id: bgbl1-1987-54-5
This commit is contained in:
@@ -1,16 +1,15 @@
|
||||
# BGBL-1-S-1503 — 1987-12-10
|
||||
|
||||
- **Titel:** Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu Artikel 1 § 1 Abs. 1 Satz 2 des Rechtsberatungsgesetzes)
|
||||
- **Titel:** Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 26 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes)
|
||||
- **Typ:** Sonstige
|
||||
- **Fundstelle:** BGBl. 1987 I S. 2501
|
||||
- **Inkrafttreten:** 1987-12-10
|
||||
- **Blatt:** https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1987/54#page=61
|
||||
- **Kurz:** Das Bundesverfassungsgericht hat mehrere Entscheidungen zum Rechtsberatungsgesetz, zur Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte und zum Einkommensteuergesetz getroffen, wobei insbesondere die Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz geprüft wurde.
|
||||
- **Kurz:** Das Bundesverfassungsgericht hat mehrere Entscheidungen zum Einkommensteuergesetz, zum Rechtsberatungsgesetz und zum Fünften Gesetz zur Änderung der Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte getroffen. Es bestätigte die Verfassungsmäßigkeit von § 26 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes und von Art. 2 Abs. 6 Nr. 1 des Fünften Gesetzes zur Änderung der Bundesgebührenordnung, teilweise aber auch die Unvereinbarkeit von Art. 1 § 1 Abs. 1 Satz 2 des Rechtsberatungsgesetzes.
|
||||
|
||||
## Betroffene Stellen
|
||||
|
||||
- Artikel 2 Abs. 6 Nr. 1: Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz bestätigt.
|
||||
- Artikel 3 Satz 2: Überleitungsvorschrift ist mit dem Grundgesetz vereinbar.
|
||||
- Art. 2 Abs. 6 Nr. 1: Bestätigung der Verfassungsmäßigkeit
|
||||
|
||||
## Wortlaut
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,3 +1,4 @@
|
||||
# Verlauf
|
||||
|
||||
- **1987-12-10** · BGBl. 1987 I S. 2501 — Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu Artikel 1 § 1 Abs. 1 Satz 2 des Rechtsberatungsgesetzes)
|
||||
- **1987-12-10** · BGBl. 1987 I S. 2501 — Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 26 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes)
|
||||
|
||||
@@ -1,4 +1,3 @@
|
||||
# Stellen dieser Station
|
||||
|
||||
- Artikel 2 Abs. 6 Nr. 1: Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz bestätigt.
|
||||
- Artikel 3 Satz 2: Überleitungsvorschrift ist mit dem Grundgesetz vereinbar.
|
||||
- Art. 2 Abs. 6 Nr. 1: Bestätigung der Verfassungsmäßigkeit
|
||||
|
||||
@@ -1,15 +1,15 @@
|
||||
# ESTG — 1987-12-10
|
||||
|
||||
- **Titel:** Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu Artikel 1 § 1 Abs. 1 Satz 2 des Rechtsberatungsgesetzes)
|
||||
- **Titel:** Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 26 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes)
|
||||
- **Typ:** Sonstige
|
||||
- **Fundstelle:** BGBl. 1987 I S. 2501
|
||||
- **Inkrafttreten:** 1987-12-10
|
||||
- **Blatt:** https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1987/54#page=61
|
||||
- **Kurz:** Das Bundesverfassungsgericht hat mehrere Entscheidungen zum Rechtsberatungsgesetz, zur Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte und zum Einkommensteuergesetz getroffen, wobei insbesondere die Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz geprüft wurde.
|
||||
- **Kurz:** Das Bundesverfassungsgericht hat mehrere Entscheidungen zum Einkommensteuergesetz, zum Rechtsberatungsgesetz und zum Fünften Gesetz zur Änderung der Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte getroffen. Es bestätigte die Verfassungsmäßigkeit von § 26 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes und von Art. 2 Abs. 6 Nr. 1 des Fünften Gesetzes zur Änderung der Bundesgebührenordnung, teilweise aber auch die Unvereinbarkeit von Art. 1 § 1 Abs. 1 Satz 2 des Rechtsberatungsgesetzes.
|
||||
|
||||
## Betroffene Stellen
|
||||
|
||||
- § 26 Abs. 1 Satz 2: Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz bestätigt.
|
||||
- § 26 Abs. 1 Satz 2: Bestätigung der Verfassungsmäßigkeit
|
||||
|
||||
## Wortlaut
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -195,3 +195,4 @@
|
||||
- **1987-03-10** · BGBl. 1987 I S. 657 — Neufassung des Einkommensteuergesetzes
|
||||
- **1987-07-22** · BGBl. 1987 I S. 1629 — Gesetz zur Änderung des Einkommensteuergesetzes (Steuersenkungs-Erweiterungsgesetz 1988 - StSenkErwG 1988)
|
||||
- **1987-12-10** · BGBl. 1987 I S. 2501 — Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu Artikel 1 § 1 Abs. 1 Satz 2 des Rechtsberatungsgesetzes)
|
||||
- **1987-12-10** · BGBl. 1987 I S. 2501 — Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 26 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes)
|
||||
|
||||
@@ -1,3 +1,3 @@
|
||||
# Stellen dieser Station
|
||||
|
||||
- § 26 Abs. 1 Satz 2: Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz bestätigt.
|
||||
- § 26 Abs. 1 Satz 2: Bestätigung der Verfassungsmäßigkeit
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
# § 26
|
||||
|
||||
> Historischer Wortlaut für diese Fassung liegt **nicht** vor.
|
||||
> Station: 1987-12-10 — Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu Artikel 1 § 1 Abs. 1 Satz 2 des Rechtsberatungsgesetzes)
|
||||
> Station: 1987-12-10 — Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 26 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes)
|
||||
> Fundstelle: BGBl. 1987 I S. 2501
|
||||
|
||||
§ 26 Abs. 1 Satz 2: Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz bestätigt.
|
||||
§ 26 Abs. 1 Satz 2: Bestätigung der Verfassungsmäßigkeit
|
||||
|
||||
@@ -1,15 +1,15 @@
|
||||
# RBG — 1987-12-10
|
||||
|
||||
- **Titel:** Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu Artikel 1 § 1 Abs. 1 Satz 2 des Rechtsberatungsgesetzes)
|
||||
- **Titel:** Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 26 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes)
|
||||
- **Typ:** Sonstige
|
||||
- **Fundstelle:** BGBl. 1987 I S. 2501
|
||||
- **Inkrafttreten:** 1987-12-10
|
||||
- **Blatt:** https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1987/54#page=61
|
||||
- **Kurz:** Das Bundesverfassungsgericht hat mehrere Entscheidungen zum Rechtsberatungsgesetz, zur Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte und zum Einkommensteuergesetz getroffen, wobei insbesondere die Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz geprüft wurde.
|
||||
- **Kurz:** Das Bundesverfassungsgericht hat mehrere Entscheidungen zum Einkommensteuergesetz, zum Rechtsberatungsgesetz und zum Fünften Gesetz zur Änderung der Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte getroffen. Es bestätigte die Verfassungsmäßigkeit von § 26 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes und von Art. 2 Abs. 6 Nr. 1 des Fünften Gesetzes zur Änderung der Bundesgebührenordnung, teilweise aber auch die Unvereinbarkeit von Art. 1 § 1 Abs. 1 Satz 2 des Rechtsberatungsgesetzes.
|
||||
|
||||
## Betroffene Stellen
|
||||
|
||||
- Artikel 1 § 1 Abs. 1 Satz 2: Sachbereich der Versicherungsberatung im Katalog der weiterhin zulässigen Teilerlaubnisformen fehlt.
|
||||
- Art. 1 § 1 Abs. 1 Satz 2: Teilweise Unvereinbarkeit mit dem Grundgesetz
|
||||
|
||||
## Wortlaut
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,3 +1,4 @@
|
||||
# Verlauf
|
||||
|
||||
- **1987-12-10** · BGBl. 1987 I S. 2501 — Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu Artikel 1 § 1 Abs. 1 Satz 2 des Rechtsberatungsgesetzes)
|
||||
- **1987-12-10** · BGBl. 1987 I S. 2501 — Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 26 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes)
|
||||
|
||||
@@ -1,3 +1,3 @@
|
||||
# Stellen dieser Station
|
||||
|
||||
- Artikel 1 § 1 Abs. 1 Satz 2: Sachbereich der Versicherungsberatung im Katalog der weiterhin zulässigen Teilerlaubnisformen fehlt.
|
||||
- Art. 1 § 1 Abs. 1 Satz 2: Teilweise Unvereinbarkeit mit dem Grundgesetz
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
# § 1
|
||||
|
||||
> Historischer Wortlaut für diese Fassung liegt **nicht** vor.
|
||||
> Station: 1987-12-10 — Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu Artikel 1 § 1 Abs. 1 Satz 2 des Rechtsberatungsgesetzes)
|
||||
> Station: 1987-12-10 — Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 26 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes)
|
||||
> Fundstelle: BGBl. 1987 I S. 2501
|
||||
|
||||
Artikel 1 § 1 Abs. 1 Satz 2: Sachbereich der Versicherungsberatung im Katalog der weiterhin zulässigen Teilerlaubnisformen fehlt.
|
||||
Art. 1 § 1 Abs. 1 Satz 2: Teilweise Unvereinbarkeit mit dem Grundgesetz
|
||||
|
||||
17
verkuendungen/1987/bgbl1-1987-54-5.md
Normal file
17
verkuendungen/1987/bgbl1-1987-54-5.md
Normal file
@@ -0,0 +1,17 @@
|
||||
# BGBl. 1987 I S. 2501
|
||||
|
||||
- **Titel:** Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 26 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes)
|
||||
- **Typ:** Sonstige
|
||||
- **Fundstelle:** BGBl. 1987 I S. 2501
|
||||
- **Verkündung:** 1987-12-10
|
||||
- **Inkrafttreten:** 1987-12-10
|
||||
- **Ausfertigung:** 1987-12-10
|
||||
- **Blatt:** https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1987/54#page=61
|
||||
- **Quelle:** offenegesetze
|
||||
- **Parser:** llm
|
||||
- **Stammnormen in diesem Commit:** ESTG, RBG, BGBL-1-S-1503
|
||||
|
||||
## Kurz
|
||||
|
||||
Das Bundesverfassungsgericht hat mehrere Entscheidungen zum Einkommensteuergesetz, zum Rechtsberatungsgesetz und zum Fünften Gesetz zur Änderung der Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte getroffen. Es bestätigte die Verfassungsmäßigkeit von § 26 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes und von Art. 2 Abs. 6 Nr. 1 des Fünften Gesetzes zur Änderung der Bundesgebührenordnung, teilweise aber auch die Unvereinbarkeit von Art. 1 § 1 Abs. 1 Satz 2 des Rechtsberatungsgesetzes.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user